Saya 1000 persen yakin bisa memecahkan argumen itu

Senin, 19 Februari 2024 – 05:06 WIB

Jakarta – Dua pengacara konstitusi Ferri Amsari dan Margarito Kamis berselisih soal kemungkinan mengajukan perkara ke Mahkamah Konstitusi (MK) untuk Pemilihan Presiden (Philpress) 2024. Ferri sempat menyinggung pemahaman Margarito mengenai status ahli dalam proses peradilan konstitusi.

Awalnya Ferry berada di salah satu sesi program diskusi Klub Pengacara Indonesia (ILC) Ia menanggapi penjelasan Margarito yang menyebut dugaan kecurangan pemilu terstruktur, sistematis, dan masif atau TSM sulit dibuktikan. Bagi Feri, membuktikan angka dan tudingan TSM di sidang Mahkamah Konstitusi sebenarnya tidak sulit.

Yang dibutuhkan sebenarnya saat ini adalah 6 sampai 8 persen yang sedang dibahas terkait putaran kedua, kata Feri dikutip Minggu malam, 18 Februari 2024.

Menurutnya, tudingan TSM bisa dilaksanakan hingga poin-poin terkait terbukti. Dia mengatakan, faktor dan angka yang bisa berubah dari putaran satu ke putaran kedua bisa dibuktikan dalam sidang Mahkamah Konstitusi.

“Dari yang kita sebut peta penipuan, angka itu memenuhi standar. Angka awalnya saja 140 juta,” lanjut Ferry.

“Kita sekarang tinggal 6-8 persen dari jumlah itu. Jadi bisa dibuktikan,” kata dosen Universitas Andalus itu.

Margarito pada Kamis meminta izin kepada Moderator Karni Ilyas untuk meminta waktu tambahan karena ingin menanggapi argumen Ferri. Ia yakin kasus yang dimaksud Ferri memang akan terjadi dengan persidangan di Mahkamah Konstitusi.

Saya berharap kasus ini bisa dibawa ke Mahkamah Konstitusi. Saya juga menawarkan diri sebagai saksi ahli untuk Prabowo, kata Margarito.

Ia yakin jika Mahkamah Konstitusi menyidangkan perkara Pilpres 20204 dan menyerahkannya sebagai saksi ahli, ia akan mampu membantah argumen Feri.

Saya jamin, argumen itu bisa saya patahkan. Kalau ada kasusnya, akan dibawa ke Mahkamah Konstitusi, jelas Margarito.

Kemudian Ferri mengambil mic untuk menanggapi perkataan Margarito. Ia menyebut argumen Margarito salah.

“Pertama, dalilnya salah. Saksi ahlinya tidak ada. Yang ada hanya ahli,” kata Ferri menanggapi Margarito.

Belakangan, Margarito mencoba menjelaskan maksud ucapannya. Ia berharap ada perkara penolakan Pilpres 2024 di Mahkamah Konstitusi dan ingin menghadirkan kubu Prabowo Subianto-Kibran Rakabuming Raqqa sebagai ahlinya.

“Saya mengajukan diri menjadi ahli untuk memberikan informasi. Dan saya yakin 1000 persen bisa mematahkan argumen itu,” kata Margarito.

Ferri menoleh pada kata-kata Margarito. Ia menyindir agar tidak mempercayai pihak yang mengaku ahli. “Jangan pernah percaya pada ahli yang berpura-pura ahli,” kata Ferry sambil meletakkan mikrofon.

Pernyataan Ferry ditanggapi sejumlah pembicara di ILC dengan tawa dan tepuk tangan.